Pofátlan kivagyiság dr.Kovács új Audija
A nyíregyházi polgármester új beszerzésű szolgálati gépkocsija jól modellezi a hatalom természetét, ezért kell beszélni róla még akkor is, ha jelentőségében, az okozott kár nagyságában elmarad a többi városházi, illetve NYÍRVV-s ügytől – szögezte le elöljáróban az Együtt önkormányzati képviselője, Lövei Csaba csütörtöki sajtótájékoztatóján. Egy szegény megye székhelyének polgármestere ne nagyon urizáljon, már pedig a 300 lóerős, 5 mp alatt 100 km-re gyorsuló, összkerékmeghajtású luxus sportautó a pofátlan kivagyiság jelképe. Az ügyet az Átlátszó írta meg
Különösen, ha azt is tudjuk, hogy minisztereknek, megyei vezetőknek megteszi a Skoda- érvelt Lövei. Ezen kívül ez a beszerzés a szakszerűség és célszerűség szempontjainak is ellent mond: a közel 10 millióért vásárolt használt autó fenntartása is, és szervizelése is drága mulattság, de ha ezt magánemberként vállalja valaki, szót sem érdemel. Itt azonban a közpénzfelhasználás szempontjai megkerülhetetlenek!
-Nem akarok demagóg lenni, nem gondolom, hogy biciklivel kellene járnia, de ez nagyon rossz üzenet a választóknak – szögezte le Lövei Csaba, aki egy harmadik szempontot is felhozott sajtótájékoztatóján:
-Február elején már láthattuk az autót a polgármesteri hivatal parkolójában, a közbeszerzést csak napokkal később írták ki. Köt a titoktartás a zárt ülésen elhangzottakkal kapcsolatban, de annyit mondhatok, hogy a verseny korlátozásának gyanúja ebben az esetben is megáll. Jogászokkal konzultálva hajlunk rá, hogy további lépéseket tegyünk az ügyben – zárta mondandóját a korszakváltók pártjának képviselője.
A Város-Kép kft. munkatársa a 2004-es polgármesteri gépkocsi áráról érdeklődött Lövei Csabától ezt követően, aki így válaszolt:
-Nekem az se tetszett, bár a közigazgatásban akkor bevett márkát, az akkori szabályok szerint vásárolták. Én azonban most vagyok képviselő, azt nem tisztem minősíteni. A városháza sajtószóvivőjének érvelése a Népszabadságban azért elég különös. A Fidesz akkor helytelenítette a szocialisták eljárását és támadta is, most pedig azzal érvelnek, hogy a szocialisták is így csinálták. Ezek szerint az üléspont határozza meg az álláspontot?
